Comparativa honesta y actualizada de las tres herramientas de automatización líderes: precios reales, modelo de pricing, self-hosting, límites y un veredicto por caso de uso.
Zapier es lo más simple y tiene el catálogo de apps más grande, pero es el más caro a escala (cobra por task). Make es el punto medio: editor visual potente y mejor precio por operación. n8n es el más flexible y barato a alto volumen porque se puede autohospedar gratis y cobra por ejecución del workflow (no por paso); ideal para equipos técnicos, datos sensibles e IA, a cambio de una curva de aprendizaje más alta.
Precios actualizados a junio 2026. Verificá siempre en el sitio oficial de cada herramienta, los planes cambian con frecuencia.
| Criterio | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| Plan gratis | Self-hosted: ilimitado (solo pagás el servidor). Cloud: prueba 14 días. | 1.000 operaciones/mes | 100 tasks/mes, Zaps de 2 pasos |
| Plan de entrada (pago) | Starter Cloud €24/mes — 2.500 ejecuciones | Core USD ~10,59/mes (anual) — 10.000 operaciones | Professional USD 19,99/mes (anual) — 750 tasks |
| Plan intermedio | Pro Cloud €60/mes — 10.000 ejecuciones | Pro USD ~18,82/mes (anual) — 10.000 operaciones + features | Team USD ~103,50/mes — 2.000 tasks |
| Modelo de pricing | Por EJECUCIÓN del workflow (1 run = 1 ejecución, sin importar nº de pasos) | Por OPERACIÓN / crédito (cada módulo ejecutado cuenta) | Por TASK (cada acción cuenta; un Zap de 5 pasos = 4 tasks por corrida) |
| Self-hosting | Sí — fair-code (Sustainable Use License). Gratis para uso interno; pagás solo el VPS (~USD 5–25/mes) | No — solo cloud | No — solo cloud |
| Costo a alto volumen | El más barato (self-hosted no cobra por ejecución; el servidor escala) | Medio — escala por operaciones | El más caro — escala por tasks (hasta USD ~5.999/mes por 2M tasks) |
| Curva de aprendizaje | Media-alta. Más técnico, permite código (JS/Python) y lógica compleja | Media. Editor visual potente para branching y transformación de datos | Baja. El más simple: triggers → acciones lineales |
| Nº de integraciones | ~500+ nativas + HTTP/API genérico + nodos custom | ~2.000+ apps | ~7.000+ apps (el catálogo más grande) |
| IA / agentes | Fuerte — nodos de agentes IA, LangChain, LLMs, RAG nativos | Sí — módulos de IA (consumen créditos distinto) | Sí — Zapier AI / Agents, pero más limitado para flujos complejos |
| Control de datos / privacidad | Máximo en self-hosted: los datos nunca salen de tu infraestructura | Datos en la nube de Make | Datos en la nube de Zapier |
| Ideal para | Equipos técnicos, alto volumen, datos sensibles, flujos con IA y lógica compleja | Flujos visuales con branching y transformación de datos, perfil semi-técnico | Conexiones simples, equipos no técnicos, time-to-value inmediato |
Nota: el facturado anual reduce el precio en todas las plataformas (n8n ~17-20%, Make ~30% vs mensual, Zapier ~33%). En agosto de 2025 Make migró de "operaciones" a "créditos" y las funciones de IA consumen créditos de forma distinta.
n8n self-hosted es gratis bajo su licencia fair-code (Sustainable Use License): solo pagás el servidor (un VPS desde USD 5 a 25 por mes) y no hay cobro por ejecución ni límite de workflows. Si preferís n8n Cloud (sin administrar servidor), el plan Starter cuesta €24/mes (2.500 ejecuciones), Pro €60/mes (10.000 ejecuciones) y Business €800/mes (40.000 ejecuciones). El facturado anual es 17-20% más barato. Precios a junio 2026.
Es la diferencia clave. Zapier cobra por TASK: cada acción dentro de un Zap cuenta, así que un Zap de 5 pasos consume 4 tasks por corrida. Make cobra por OPERACIÓN (crédito): cada módulo ejecutado cuenta. n8n cobra por EJECUCIÓN del workflow: una corrida completa cuenta como 1, sin importar cuántos pasos tenga, y en self-hosted ni siquiera eso. Por eso, a medida que tus flujos se vuelven más complejos o de mayor volumen, Zapier se encarece más rápido y n8n self-hosted es el más económico.
No hay un ganador absoluto; depende del caso. Zapier es mejor si necesitás conectar apps rápido, sos un equipo no técnico y valorás el catálogo más grande (7.000+ apps). Make es mejor para flujos visuales con ramificaciones y transformación de datos a un costo menor que Zapier. n8n es mejor para equipos técnicos, alto volumen, datos sensibles (self-hosting), automatizaciones con IA y lógica compleja, porque podés autohospedarlo gratis y escribir código. En resumen: Zapier por simplicidad, Make por visual+precio, n8n por control y costo a escala.
Sí. n8n es source-available bajo una licencia fair-code y podés autohospedarlo gratis para uso personal e interno de tu empresa, sin límites de workflows, usuarios ni ejecuciones impuestos por el software. El único costo es el servidor donde corre (desde ~USD 5/mes en un VPS económico). Make y Zapier no permiten self-hosting: solo ofrecen un plan gratis limitado en la nube (1.000 operaciones/mes en Make, 100 tasks/mes en Zapier).
n8n self-hosted, con claridad. Como no cobra por ejecución ni por task, tu costo es básicamente el servidor: podés correr decenas o cientos de miles de automatizaciones por el precio de un VPS. Make queda en el medio (escala por operaciones) y Zapier es el más caro a escala, porque el modelo por task se dispara con flujos de muchos pasos. La contra de n8n self-hosted: el costo oculto es el tiempo de ingeniería para hosting, monitoreo, backups y actualizaciones.
Zapier. Su modelo trigger → acción es lineal y pensado para usuarios no técnicos: armás una automatización en minutos. Make tiene una curva media con un editor visual más potente (ideal para branching y manipulación de datos). n8n es el más técnico: ofrece la mayor flexibilidad (código JS/Python, lógica compleja, self-hosting) a cambio de una curva más pronunciada.
Self-hostealo si tenés volumen alto, requisitos de privacidad (datos que no pueden salir de tu infraestructura) o un equipo técnico que pueda mantener el servidor. Pagá n8n Cloud (o Make/Zapier) si querés cero mantenimiento y tu volumen es bajo o medio: la nube te ahorra hosting, monitoreo, backups y parches de seguridad. Muchas veces, una vez que sumás el costo de ingeniería, el ahorro de licencia del self-hosting se diluye. Nosotros ayudamos a hacer ese cálculo según tu caso real.
En Deepyze implementamos automatizaciones en n8n, Make y Zapier según lo que realmente conviene a tu operación: volumen, presupuesto, requisitos de privacidad y complejidad de tus flujos. Si la opción es self-hostear n8n, lo montamos, lo mantenemos y lo conectamos con IA.
Es parte de nuestro servicio de automatización con IA.